MUST HAVE Книга: «Договориться можно обо всем». Гевин Кеннеди

Это реальная библия переговорщика: стоит читать всем, кто желает научиться вести действенные переговоры и ценит свое время. Подача материала в книжке в увлекательной и веселительной форме.

Это наилучшая книжка о переговорах, что я когда или я читал и абсолютный мастрид для хоть какого современного человека.

Издавна у меня не было книжки, которую я читаю практически запоем, втихаря радуясь слогу и шуточкам создателя, пыхтя над его заданиями и держа карандаш за ухом — настолько не мало мне приходилось отмечать и подчёркивать в книжке. Это вправду прекрасная книжка — та самая, что принуждает огорчаться своим окончанием. Но я уверен, что вернусь к ней, и не раз.

Гэвин Кеннеди (господи, ну и имечко) относится к редчайшему числу создателей, которые пишут книжку не от желания написать ее, а просто поэтому, что их распирает от большого количества познаний и опыта. Гэвин практически обрёл дзен в переговорах, и книжка у него написалась сама. Это как хотимый ребенок в семье — он выходит славным малым.

Бизнес — это когда люди, имеющие средства, встречаются с людьми, имеющими опыт. Люди с опытом получают средства, люди с средствами получают опыт.

«Условиться можно обо всём» — это мультислойная книжка. В ней нашлось пространство обычным для бизнес-книг описаниям и объяснениям главных понятий мира переговоров. Кроме этого, в книжку «встроена» игра-тест со своими правилами и чертами. Я совершенно вытерпеть не могу всякие задания и квесты в книжках, они меня раздражают и остаются непрочитанными. Но Кеннеди вышло заинтриговать меня, изумить и даже к кое-чему приучить.

По сущности дела ни один из обменов не бывает равноценной сделкой. Когда вы покупаете в киоске батончик «Марса» за 35 пенсов, не быть может и речи о равном обмене меж вами и обладателем киоска. Меж батончиком «Марса» и 35 пенсами нет и не быть может знака равенства. Если не верите — попытайтесь съесть 35 пенсов! Когда вы вручаете свои средства киоскеру за батончик «Марса» — это справедливая сделка. Если вы считаете, что это не так, — не покупайте. В вольном обществе никто не принуждает вас есть «Марс». Просто в момент покупки «Марс» для вас нужнее, чем 35 пенсов: средства у вас есть, а шоколадного батончика — нет. Для обладателя киоска 35 центов нужнее, чем батончик «Марса» — у него весь склад забит сиим хорошем.

Весьма здорово следить за тем, как создатель просто обосновывает читателю его несостоятельность в плане переговорщика. Начав читать книжку, я был уверен, что кое-чего уже понимаю и умею. Хотелось сказать: «Так, как тебя там, Кэвин, Гэвин, давай сюда свои 25 советов, я их прочитаю и всё усвою». Но Кеннеди стремительно ставит на пространство и начинает с разъяснения базисных истин. Чёрт побери, мне 25 лет, а я до этого времени не осознавал основ переговорного процесса!

Террористов в захваченном на Земле самолёте больше обескураживют деяния властей по нормализации работы аэропорта (включая стрижку газонов вне зоны прицельного огня) — так, будто бы совершенно ничего не случилось, чем все речи членов правительства, вещающих с экрана телека о том, что терроризм есть зло.

Это учебник разумной жесткости (прямо как «Атлант расправил плечи» — учебник разумного эгоиста). Это не плохая вправлялка мозгов людям, выросшим в атмосфере постсоветской скромности и уступчивости. Опосля чтения книжки я стал наиболее гибким. Я стал просить скидку и начал получать её.

Люди не приобретают вещи — они приобретают то, для чего же эти вещи служат. Стоимость определенного предмета — это столько, сколько человек готов за него заплатить. Клиент просто ассоциирует степень полезности вещи себе, с суммой средств, которую за эту вещь просит торговец.

Но у книжки есть и недочеты. 1-ый можно узреть на картинке выше ? — это какая-то наркоманская обложка. Что же это все-таки за ад, как такое могли допустить к изданию? Есть еще маленькой минус содержания — к концу книжки создатель начинает выдыхаться. На финиш он не прибегает и даже не приходит — жаль приползает. Думаю, последнюю главу можно было смело выбросить из книжки.

Но в любом случае, «Условиться можно обо всём — это прекрасная книжка.

 

Саммари:

  1. Существует четыре типа переговорщиков. Ишаки пребывают в блаженном незнании относительно имеющихся способностей. Овцы считают, что получить чего-нибудть — уже отлично. Лисы соображают, что происходит и твердо убеждены что заслуживают того, чего же достигают. Совы показывают, что у их хватает мудрости оценить длительные выгоды.
  2. Ничто не быть может наиболее кислым, чем прогнозируемая «сохранность» презентаций мыслях, которая никого не обижает просто поэтому, что никого не провоцирует.
  3. Все взрослые отлично знают, как следует воспитывать (Ни одно животное не затрачивает так много сил на воспитание детёныша, сколько на это необходимо человеку для воспитания ребёнка) деток, — но лишь тогда, когда идет речь о чужих детях, а не о собственных собственных.
  4. Сила детей-переговорщиков заключается в ассиметрии ценностей — их и ваших. Они стремительно подмечают, что важнее всего вам — и, угрожая отнять у вас это, достигают того, что необходимо им.
  5. Самое худшее, что вы сможете создать в процессе переговоров, это принять 1-ое предложение. Принятое с ходу предложение подрывает веру в совершенную сделку и в самих себя.
  6. Люди потрясающе обладают техникой выражения недовольства. При всем этом люди запамятывают о главном, а конкретно: каким образом поправить ситуацию, вызвавшую их недовольство. Ваша задачка состоит не в том, что возмущаться недоработками иной стороны, а позаботиться о собственных интересах.
  7. Предоставляя инициативу другому человеку, сможете быть убеждены: он будет иметь в виду лишь собственные интересы. Штурмуйте человека — он будет защищаться. Штурмуйте его гневно — и защита перевоплотится в контратаку.
  8. Никогда не смягчайте предлагаемые вами условия до того, как вы получили предложения от иной стороны.
  9. Заключая соглашение, для вас необходимо задавать массу вопросцев, любой из которых начинается с 2-ух обычных слов: «Что если?».
  10. Добровольческие уступки, изготовленные одной стороной, не смягчают другую сторону — они делают её позицию ещё наиболее жёсткой.
  11. Способ тетушки Хаббард — вы вправду желаете приобрести продукт, но у вас нет ресурсов, чтоб принять первоначальную стоимость.
  12. Фраза «торг уместен» — ошибка. Это сигнал покупателю, что вы готовы реализовать продукт дешевле еще до того, как клиент откроет рот.
  13. Твердость в переговорах (определяемая как умение предъявлять твердые требования и твердо их придерживаться) обычно выигрывает у мягкости.
  14. Переговор — это контакты, в которых обе стороны имеют право наложить вето на конечный итог. Переговоры подразумевают добровольческое согласие сторон на принятое решение.
  15. Самое полезное слово в словаре переговорщика — «Если…». Конкретно тогда, когда вы воспринимаете переговоры как процесс обмена, вы осознаете значимость того, чтоб никогда ничего не уступать, не получая ничего взамен.
  16. Худшее в ваших уступках — это то, что они ослабляют вашу позицию в еще большей степени, чем сам размер уступки.
  17. Каким бы ни было поведение иной стороны — томным, компромиссным либо хоть каким иным, оно не обязано влиять на конечный итог.
  18. Смысл грубого поведения, беспардонных «наездов», забастовок, террористических актов заключается в том, чтоб причинить вред неприятной стороне. Вред, достаточный для того, чтоб ослабить её желание настаивать на сначало избранном ею варианте разрешения ситуации.
  19. Стратегия «наказа» — действовать в переговорах от лица начальника, брата, друга, и не соглашаться на уступки, потому что переговоры типо вы ведете не от собственного лица.
  20. Чем больше физическая дистанция меж вами и оппонентом, тем легче сказать ему «нет». Потому, если для вас нужно сказать «нет», делайте это по телефону — либо в письме — и опасайтесь личных контактов.
  21. Твердо установленных цен нет в природе — в этом заключена сама сущность рыночной экономики.
  22. Не снижайте стоимость — меняйте пакет предложения. Для этого пакета предложений — эта стоимость, для иной цены — иной пакет.
  23. Если вы мастерски делаете то, что делаете — это наилучший метод «запугать» оппонента.
  24. Требование захватчика самолёта выпустить из тюрем содержащихся там террористов — это угроза вынуждения. Принятие закона о неотклонимом бессрочном заключении для захватчиков — это угроза сдерживания.
  25. Никогда не рассказывайте о ваших нуждах — поведайте лучше о выгодах, которые покажутся, если для вас дадут то, в чём вы нуждаетесь.

Есть еще видео с зам.головного редактора Сергеем Турко, который ведает о данной нам книжке:

 

Домашний доктор